Se podrá escuchar la poesía de Vilma Tapia (Bolivia), José Luis Díaz Granados (Colombia), Malú Urriola (Chile), Eloy Sánchez Rosillo (España), Margarito Cuellar (México) y los ecuatorianos María Fernanda Espinosa, Carlos Eduardo Jaramillo y Raúl Vallejo Corral. El martes 1 de junio, a las 10h30, en la Facultad de Filosofía de la Universidad Central del Ecuador se presentará la Segunda Lectura de Poesía con la participación de Isla Correyero y Eloy Sánchez Rosillo (España), José Luis Díaz Granados y Antonio Correa (Colombia), Margalit Matitiahu (Israel), Vilma Tapia (Bolivia) y los ecuatorianos Carlos Eduardo Jaramillo, Rocío Durán-Barba, Nelly Córdova, Augusto Rodríguez, Hugo Jaramillo y Edgar Alan García.
El mismo martes 1 de junio, a las 18h00, en la Sala Alfredo Pareja de la Casa de la Cultura, tendrá lugar un acto de poesía y cine sobre el último libro de Ulises Estrella, El Ojo Escucha, que fue publicado en Nueva York por la Editorial Saravasti. Inmediatamente se dará la Tercera Lectura de Poesía denominada La Palabra de los Jóvenes y la presentación de la Antología de Nuevos Poetas Ecuatorianos, Revista Punto de Partida de México, con la intervención de Carmina Estrada, editora mexicana. Intervendrá los jóvenes escritores: Víctor Cabrera (México), Mario Meléndez (Chile), Victoria Guerrero (Perú) y los ecuatorianos Carlos Garzón, Augusto Rodríguez, María de los Ángeles Martínez, Freddy Peñafiel, Siomara España, Marialuz Albuja, Julia Erazo y Carmen Inés Perdomo.
En Quito culminan las Lecturas de Poesía en la Facultad de Filosofía de la Universidad Central, el miércoles 2 de junio, a las 10h30, y en la Sala Benjamín Carrión de la Casa de la Cultura el jueves 3 de junio, a las 19h00. Los autores se desplazarán a la ciudad de Otavalo el miércoles 2 de junio y se presentarán en el Salón Auditorio Jaime Andrade Vargas, a las 19h00. En Esmeraldas, el viernes 4 y sábado 5 de junio, participarán de varias actividades y las Lecturas de Poesía. El acto de clausura se realizará en esa ciudad, en la Casa de la Cultura Núcleo de Esmeraldas, con la presencia de la doctora Erika Silva, Ministra de Cultura.
19 comentarios:
Mientras en el mediterráneo el Estado de Israel ataca barcos con ayuda humanitaria y asesina a activistas por la paz, en el Ecuador se dedica a auspiciar encuentros de poesía. Tal es el caso de "Poesía en Paralelo Cero" organizada por Xavier Oquendo Troncoso y auspiciada por la embajada de Israel. ¡Verguenza e ignominia!
Aunque de los Buseta de Papel no se esperaría una reacción solidaria con el pueblo palestino o con las victimas de este ataque, es necesario convocar a acciones.
BOICOT AL ENCUENTRO DE POESÍA EN PARALELO CERO, DEL 30 de Mayo al 5 de Junio en QUITO, AUSPICIADO POR EL ESTADO CRIMINAL DE ISRAEL.
Seniores:
Cuanta vergüenza siento de ver un evento de la poesia del Ecuador auspiciado por la Embajada de un estado represor y genocida como Israel.
Por lo visto ustedes no leen periodicos, no escuchan la radio, no viven en este planeta.
http://www.pacbi.org/
Esto es realmente lamentable.
No pense que la cancion "Que bonito es Israel" calaria tan hondo para hacerles olvidar todos los abusos que se han cometido contra los palestinos y para aceptar el auspicio y/o dinero de esta embajada incluso con los hechos que aparecen en todos los medios (al alcance de todas las lecturas) el día de hoy.
En lo personal, estoy en total desacuerdo con este ataque israelita a una embarcación con ayuda de insumos médicos y alimenticios al pueblo palestino, afectado por el bloqueo, y que de paso atacó a un premio Nobel de la Paz, una ex congresista norteamericana y un sobreviviente del holocausto. Asi que, desinformado al menos yo no estoy. En mi perfil de Facebook, quienes han opinado dan fe de eso.
De todos modos, dudo mucho que ninguno de los destacados poetas, como el premio Eugenio Espejo, Carlos Eduardo Jaramillo entre los tantos otros invitados internacionales sientan que apoyan una causa sionista al asistir, tampoco así el Ministerio de Cultura otro de los auspiciantes que han planificado este evento desde hace algunos meses, antes de estos lamentables hechos (para ello tendrán que preguntarle a su responsable, Xavier Oquendo). He ahí que cualquier comentario tendiente a decir que "apoyamos" este atentado israelita contra una ayuda humanitaria es desacertado, ya que desde su creación este blog ha publicado eventos literarios nacionales tan diferentes como el Festival de la Lira de Cuenca, la Feria Expolibro de Guayaquil, el Encuentro literario de Manta, etc.
Se junta esta terrible coyuntura, sí (y por ello cualquier muestra de descontento es entendible y hasta necesaria) pero inferir que existe una "aceptación" nuestra a este atentado contra el Derecho Humanitario, ocurrido una semana después de que fue posteada esta nota, para nada.
saludos cordiales y gracias por sus comentarios,
Miguel Antonio Chávez
1. El lenguaje es arbitrario pero recurrimos al diccionario que es como una muestra de nuestros acuerdos culturales para buscar el significado de auspicio, significa como todos sabemos: Protección, favor.
2. Al aceptar un auspicio somos representados y representamos a una institución, mantenemos con ella una relación de protección, favor, aval. Remitiendonos a los hechos mas actuales, los del ataque reciente, fue perpetuado por el Ejercito de Israel, no por grupos sionistas aislados, fue reconocido por este Ejercito (institución) y hasta donde se las embajadas son: la representación diplomática de un país en otro.
El gobierno de Israel defiende la acción y la justifica como podemos leer en diversos medios y esto se relaciona a la embajada que los representa aqui de la que este encuentro y quienes en el participan, aceptan su aval, protección. etc...
3. Cada uno puede participar en lo que desee y asi los otros pueden opinar sobre sus participaciones, porque algunas personas si somos solidarias en cuanto podemos, en el espacio pequeño que tenemos aunque sea lejos de estos terribles atentados contra los derechos humanos. Y por eso condenamos estas acciones porque desde nuestros pequeños frentes si podemos pronunciarnos y hacer algo para combatir las mas horrendas injusticias.
Me parece muy bien que los miembros de Buseta, el gobierno nacional y los espejos del premio espejo estén en total desacuerdo con este atentado. (ojo no estan en contra, tampoco lo rechazan... qué bien medidas tienes las palabras) Muchachos les felicito. Qué bueno que hayan leido el periodico el dia de hoy!!!
Pero por si acaso quisiera saber si apoyan a la politica exterior del gobierno de Israel? Qué les parecio lo que ocurrio en Gaza?
Quizas piensan que el dinero no tiene olor y que no importa de donde viene.
Saludos cordiales y partidas ministeriales para todos!!!
Apoyo la moción como busetera ad honorem.
No se puede perjudicar a la literatura, me parece muy egoísta.
La finalidad de todos estos eventos debe ser precisamente la unidad entre mentes creativas y darle voz desde su condición de escritores, de cineastas, de artistas al rechazo a todas estas manifestaciones de odio. El mundo no cambia por paralizar un evento, más bien sugiero que se abra un foro desde este encuentro para debatir el horrible suceso que ocurrió y salga de allí un manifiesto de repudio que tenga presencia internacional.
CON RESPECTO A LO DEL ENCUENTRO PO ... Ver másÉTICO "POESÍA EN PARALELO O"
Queridos amigos, después de leer los criterios de algunas personas en el blog, creo necesarias algunas aclaraciones:
Primero, quien organiza el encuentro es la editorial EL ÁNGEL EDITOR con el auspicio de la CASA DE LA CULTURA, así como el MINISTERIO DE CULTURA, EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA, y muchísimas otras entidades. Tengo entendido que la intervención del consulado de Israel ha sido para Auspiciar o traer a una de sus poetas Margalit Matitiahu, evento programado desde el mes de diciembre del año 2009.
Segundo, es tremendo y absolutamente reprochable que se trate de dar un giro tergiversando una actividad cultural y literaria que nada, absolutamente nada tiene que ver con la política israelí.
Tercero es lamentable que gente que no da la cara haga este tipo de comentarios que van en detrimento de todo lo que se haga en pro de la cultura.
No quiero pensar que se trate de ese tipo de gente acostumbrada a vivir en la ignominia, resentidos sociales, deprimidos porque las actividades a las que se les invita sean única y exclusivamente aquellas que organizan el grupúsculo de amigos entre quienes se premian y agasajan de todas las formas posibles.
Es además reprochable que se lance así, al viento puñados de piedras (vocablos) y luego se esconda la mano (seudónimos), peor aún, que se trate de personas que rayen en la ignorancia de desconocer la verdadera finalidad de un acto cultural de esta naturaleza.
En fin, habrá que dejar que hablen, es señal que caminamos.
Siomara España
Quito 31 de julio del 2010
Es fácil desviar un reclamo llamando resentido social a alguien.
Y si, yo resiento la injusticia cometida contra un pueblo el palestino por un gobierno que esta representado en este país por la embajada que esta en relación con este evento.
Y si eso me hace una resentida social pues estoy muy orgullosa de ello.
En realidad y la en el diario el Universo uno se enterá de muchas actividades, incluidas las de este grupo y no habrás oido reclamo alguno, será que no nos interesa, será que nos interesa mucho, será que nos da igual, será que asistimos, será que las apoyamos, será que no. Eso no invalida el reclamo particular por esta actividad.
Esto si está relacionado con un estamento político porque el aparato cultural de un país bien tiene relacion con el político y si no vemos la relación entre una embajada y un gobierno y una serie de asesinatos que el dia de hoy tuvieron un episodio aun mas horrendo pues esta claro que no se desea tener respeto o solidaridad al menos en la instancia mas simbolica con los derechos humanos.
Mi blog personas de este grupo lo conocen, tenemos amigos en comun, saben mi nombre y apellido, no tengo nada que esconder.
No pienso que responder a este reclamo con insultos te lleve a ningun lado Xiomara. Tampoco pienso que sea de resentidos sociales protestar y mostrar su desacuerdo. De la misma manera que siento verguenza que todas las instituciones culturales que citas se hayan permitido organizar un evento sin evaluar lo que significa un auspicio aunque sea minimo y circunstancial de la parte de un estado colonial (como si fueramos ajenos a esa experiencia) y represor como el israeli.
Si sigues los links que acompanian a cada una de las intervenciones en esta ventana de comentarios veras que las personas que escribimos aqui no somos anonimas. De hecho invito a todos aquellos que estén de acuerdo con esta protesta a dejar su nombre aqui, en este espacio publico.
Muy atentamente,
David Jarrin Zabala
A LOS POETAS EN "LATITUD CERO"
Por medio del presente mensaje saludo a los poetas convocados al encuentro "Latitud Cero". Estoy seguro que vais a aprovechar la oportunidad para desenmascarar con todo el poder de vuestra creatividad a la hipocresía política del estados sionista. Qué magnífica oportunidad para enviar al carajo a un coauspiciante genocida y fratricida. Ni el financiamiento ni la logística ni excusa alguna van a callar la indignación natural ante esta barbarie perpetrada por "el pueblo elegido" encaramado en un estado miserable, que parece olvidar sistemáticamente lo que fue sufrir a manos de genocidas infames y racistas. ¡Que sea noticia de primera plana, poetas! Como nunca: sed creativos, que ya sabemos a quién le hace juego la prensa en el país, y que su voz de protesta sea ejemplo a seguir por todos los poetas del mundo.
Yo he asistido desde el lunes a todos los eventos de el Festival y debo ser sincero nunca he oído nada a favor ni en contra de la actitud salvaje, cobarde y asesina de Israel. Por mis raíces palestinas he reprochado, rechazado y condenado siempre los actos cobardes de soladods israelías hacia civiles, ahora ya no solo palestinos. Sin embargo repito nunca he oído nada a favor, el único agradecimiento de parte de Oquendo hacia Israel fue a su embajada por facilitar el viaje de la poeta de cuyo nombre no quiero acordarme (pero eso es mas por mi bronca con los judios). Respecto a lo de resentidos sociales, compañeros de Buseta de Papel, no creo q el resto de compas lo sean. He visto comentarios muy cuerdos, en ninguno han mostrado resentimiento social, sino una inconformidad política, ahora no sé si sea lo más lógico hacerlo en un blog literario, y tratándose de un evento eminentemente cultural, de cualquier modo eso de resentido sociales creo que estuvo demás; sobre todo si se trata de poetas y escritores quienes deberían saber medir mejor sus palabras. Grupos minúsculos no creo que sean, sino que no se han metido en un círculo que a todas luces se nota tiene ya las cosas un poco bastante amarradas... Es decir no me atrevo a asegurarlo pero la percepción de mucha gente que ha estado en los diversos eventos es que los poetas jóvenes del Festival han sido amigos todos de Oquendo, repito no solo es mi percepcion sino de muchos, y yo mismo lo comprobé ayer, cuando de los trece poetas jóvenes, los que intervinieron eran todos amigos de Oquendo que fue quien hizo la selección y de hecho dos (no se si mas) eran de buseta de papel. Lo que daría a entender a cualquiera que solo los amigos de Oquendo son poetas en el Ecuador, o que no hubo un verdadero estudio y análisis de los poetas jóvenes del país. En tal caso algunos de los elegidos son muy buenos, Santiago Vizcaíno, María de los ángeles Martínez y Freddy Peñafiel para ser más específico. Sin embargo creo que podían haber estado muchos poetas jóvenes que en verdad merecían haber estado ahí... Sean o no de "grupúsculos". Creo que los buseteros de papel, deberían aprender a recibir críticas que es fundamental en un escritor y no defenderse con desprecios hacia otros que quizá sean mucho mejores incluso.
De cualquier manera el Festival me ha parecido bastante bueno, los poetas ecuatorianos (los viejos) han estado a la altura de los internacionales y ha sido un espacio excelente para las letras en Ecuador. Esperemos que el próximo año este tipo de altercados no se repitan y que sea una verdadera fiesta cultural. Sobre todo DESCENTRALIZADA, y espero que eso solo sea cosa de percepcion y no que en realidad sea una fiesta de letrados amigos... No utlizo ningún seudónimo, no me molestan las respuestas, las críticas ni los comentarios en contra de lo que pienso, por al contrario bienvenidos sean.
Eso nada más, saludos a los compas que proptestaron por el tema, saludos a los compas de buseta de papel...
Segundo y espero último comentario:
Cuando expresé mi opinión en este blog intenté referirme a este comentario:
“ La Bota con Gatos dijo... Mientras en el mediterráneo el Estado de Israel ataca barcos con ayuda humanitaria y asesina a activistas por la paz, en el Ecuador se dedica a auspiciar encuentros de poesía. Tal es el caso de "Poesía en Paralelo Cero" organizada por Xavier Oquendo Troncoso y auspiciada por la embajada de Israel. ¡Verguenza e ignominia!
Aunque de los Buseta de Papel no se esperaría una reacción solidaria con el pueblo palestino o con las víctima de este ataque, es necesario convocar a acciones.
BOICOT AL ENCUENTRO DE POESÍA EN PARALELO CERO, DEL 30 de Mayo al 5 de Junio en QUITO, AUSPICIADO POR EL ESTADO CRIMINAL DE ISRAEL ”
Repudio como cualquier ser humano consciente un acto de lesa humanidad como este, ahora relacionar una cosa con la otra y presentarnos como seres desalmados, inconsecuentes, o insensibles, que celebramos o nos regocijamos mientras en el mundo suceden cosas como estas, es desde todo punto de vista un acto lacerante e irresponsable.
La persona que empezó esta serie de comentarios (La bota con gatos) incitaba a los lectores a boicotear el evento poético y dijo más: “de los buseta de papel no se esperaría una reacción solidaria con el pueblo palestino” que terribles e injuriosas estas palabras de alguien que incluso cree conocer el corazón de cada uno de los integrantes de este grupo y se cree también con el derecho de decidir que eventos culturales deben hacerse y cuáles no.
A esto y únicamente a esto es a lo que me referí en mi comentario, por supuesto que el ataque genocida al pueblo palestino merece un análisis concienzudo y solidario, pero insisto, no se puede aprovechar una situación tan funesta para atacarnos por el hecho de haber sido invitados a este evento programado desde el mes de diciembre del año anterior, y después de lanzar la piedra quedar en la impunidad, aunque eso en este país también eso merece un análisis.
Siomara España
Mis disculpas a los otros comentaristas que se sintieron ofendidos.
Sra. España,
Espero que este también sea mi último y definitivo comentario.
Tengo la impresión de que Ud. responde de manera impulsiva y que a veces sus palabras exceden sus ideas. Su comentario anterior ya fue respondido por algunas personas y en esta ocasión debo aclararle algunas interpretaciones que son por demás antojadizas.
En primer lugar, nadie ha querido relacionarle a Ud o a su grupo de manera directa con el ataque realizado por el Estado de Israel ni presentarles como seres desalmados que se regocijan o celebran mientras otros sufren. Inconsecuentes e insensibles si, y además irresponsables. Le voy a explicar por qué.
Ud. argumenta que este encuentro se planificó con meses de antelación al ataque por parte del Estado de Israel, casi como diciendo "si hubieramos sabido, a lo mejor no asistiamos a la invitación.
Le cuento, en caso de que no lo sepa y por ponerle un ejemplo de la antelación de estos hechos, que entre diciembre del 2008 y enero del 2009, el mismo Estado de Israel desplegó la operación "plomo fundido" sobre la población de Gaza. Le podría contar toda la historia de la barbarie que sufre el pueblo palestino a manos de Israel desde hace muchos años.
Pero dudo sinceramente que Uds no sepan de esto, aunque si me parece que están dispuestos a olvidar los hechos demasiado rapido.
Por esta razón he dicho que no podría esperarse de Uds. una reacción solidaria con el pueblo palestino, porque hubiera bastado toda la ignominia que han sufrido desde hace tantos años como para que Uds. -de manera consciente-, hubiesen colocado reparos a la participación en un evento auspiciado por la embajada de Israel.
Su argumento es tan pobre, que -situándolo en otro contexto- serviría para justificar una cantidad de cosas injustificables en este caso en nombre de la cultura. Por ponerle un ejemplo, podría decirse que las olimpiadas realizadas en Berlin en 1936 fueron un evento deportivo que nada tuvo que ver con el règimen nazi aunque el gobierno de Hitler haya sido su organizador.
De la misma manera, el Estado de Israel dedica ingentes cantidades de dinero a la limpieza de su imagen a través de otros medios, como por ejemplo auspiciando encuentros como este. De nuevo, Uds. parecen no reconocer que aquí existe una violación sistemática a la vida y los derechos del pueblo palestino desde hace decenas de años y piensan que es un asunto que ocurre en otra parte o que la poesía y los eventos culturales están por encima o más allá de todas las cosas.
Me parece que esta manera de pensar no solamente es simplista y carente de profundidad, sino además bastante peligrosa. Su argumentación esconde una carencia total de ética y consecuencia, ademas de implicaciones si se examina esto de manera más amplia.
Curiosamente el propio Xavier Oquendo Troncoso decía en un breve texto publicado en la página del evento, lo siguiente:
"Ella, la poesía, siempre estará al servicio del pueblo, pese a que la gente la considera un hobbie, un “juego” de vagos, un oscuro pasatiempo. Ahí estará, la poesía siempre, mirando desde el futuro el presente. Y buscando la belleza debajo de los escombros que es en lo que se convertirá el mundo. La última sobreviviente será la poesía."
Habría que preguntarse si el señor Oquendo o Uds. han sido capaces de ser responsables con sus propias palabras. Quizás hubiera sido ético no buscar la poesía bajo los escombros de Gaza -luego del bombardeo con armas compuestas de fósforo blanco-, sino más bien la mirada de los palestinos y palestinas, que nos interroga a ud. a mi y a todos y todas.
Quizás un acto de solidaridad como boicotear un evento organizado con el auspicio de un Estado criminal, hubiera sido poner la poesía al servicio del pueblo, como dice el Sr. Oquendo.
Evidentemente, lo que le he dicho no busca sino provocarle una especie de malestar ético que se convierta en algun fruto de consciencia. Por mi parte, no tengo intenciones de atacarle a Ud. ni a su grupo. Mi objetivo fue cuestionar de manera activa una postura que a mi me parece irresponsable y actuar en consecuencia con lo que considero correcto.
Lo que uds hagan o dejen de hacer en términos literarios me importa un comino y me tiene sin cuidado. Pero si veo que son capaces de leer sus textos en un espacio éticamente cuestionable desde todo punto de vista, no esperen que yo o que otra gente así mismo consecuente, les lance flores.
Esperemos que en el futuro Uds. sean capaces de actuar de una manera más integra. Es lo mínimo que se puede pedir a un escritor o escritora.
Att.
Mateo Martínez Abarca
En mucho y con todo el respeto, pese a la expresión fuerte: esto es mear fuera del tiesto.
Publicar un comentario